取上述農林保水劑10攤按1.3.2作保水性能的測試結果如圖5所示。從圖可以看出,尿素的含量不同對保水率幾乎沒有影響,充分吸水后的農林保水劑隨著時間的推移,保水率不斷降低。在前12 h,失水的速率較快,失水率近30%,之后變緩慢,44 h保水率50%左右,116 h農林保水劑的失水率近90% ,140 h之后失水的速率更加緩慢,直到188 h水分基本釋放完,保水率基本降為。%。因為吸水飽和后的高吸水性農林保水劑在失水時,先失去大量的自由水,此過程速率較快,而結合水與農林保水劑結合較為緊密,不易失去,所以在失去自由水后的農林保水劑保水率下降的速度逐漸減小。 U-B/BSAR水中的緩釋性能測定 分別稱取0. 3g質量分數為10% ,20% ,30%的U-B/BSAR,放入錐形瓶中加入250mL水,按照步驟測定緩釋效果如圖所示。隨著時間的延長U-B/BSAR逐漸向水中釋放尿素,8h后釋放率90%以上。10% , 20% , 30%三種負載量的農林保水劑變化趨勢基本一致。前兩個小時釋放率較低,三種含量的農林保水劑均不到10%,可能是因為時間較短農林保水劑沒有充分的溶脹,尿素分子束縛在農林保水劑交聯的網格內,阻礙其溶解擴散到水中。隨著時間的增加,農林保水劑的不斷溶脹,尿素分子不斷向水中溶解,8h后,尿素的釋放緩慢達到平衡,這與農林保水劑溶脹的平衡時間基本吻合。而純尿素幾分鐘內完全溶解于水中,對比發現,尿素一甘蔗渣/膨潤土基高吸水農林保水劑有明顯的緩釋效果,而尿素的含量對緩釋效果的影響無明顯差異。 對U-B/BSAR在水中的尿素緩釋曲線進行了四種模型的擬合,通過比較擬合曲線的方差,得到尿素最接近的釋放方式。這四種模型分別是一級動力學模型、Higuehi模型、Ritger-Peppas模型、Weihull模型。如圖7所示。http://www.www-007733.com |